俄韩就铺设途经朝鲜的天然气管道恢复磋商

2019-04-23 22:37:14 满堂彩
编辑:金易成

也许是察觉到了杨立他们脸上变脸变色的神情,那个自称贫道的来者微然一笑,不缓不急地说道,“就凭你们几个?能进来,已经算是机缘不浅了,但若是想活着出去的话,那还是要看贫道是否高兴了。”曾记得当杨立吸收千手妖王留下的元力精血中的力量时,也没有遭遇这般凶险,但是如果能将这股能量彻底转化为己用后,那么杨立必将登上一个新的境界,从而成为同辈中的翘楚,令人瞩目,令人艳羡。一连串舔舐掏肛的动作显得十分猥琐和充满情怀。

不过片刻之间的工夫,五、六十名银衣卫中的一小半之多就已立死当场,化为了碎骨肉块。黎明的曙光终于驱散了无尽的黑暗,天亮了,那些阴兵鬼卒陷怕光,动作上慢了许多。

  特斯拉宣布将推出完全自动驾驶汽车

  新华社旧金山4月22日电(记者吴晓凌)美国特斯拉汽车公司22日在其位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的总部宣布,预计将于2020年第二季度推出完全自动驾驶汽车。不过,也有业内人士对特斯拉雄心勃勃的新计划表示质疑。

  特斯拉首席执行官埃隆・马斯克在主要面向投资者的一场发布会上说,特斯拉将采用公司自主研发的电脑芯片,旨在实现完全自动驾驶功能。马斯克称,与其他竞争对手的芯片相比,该芯片有“大幅提升”。

  特斯拉公司当日也在社交媒体上宣布,目前特斯拉汽车已经拥有实现完全自动驾驶所需的硬件,配备8个摄像头,12个超声波传感器和雷达,以及定制的全自动驾驶处理器。马斯克称,购买了相关硬件的用户可以通过互联网进行自动驾驶软件更新。他表示,特斯拉与其他自动驾驶研发企业相比具有巨大优势,约50万辆配备自动驾驶硬件的特斯拉汽车可以在行驶中采集数据并供给人工智能神经网络,不断提高车辆识别图像和自动驾驶能力。

  马斯克的这一宣布引发震动和争议。一些专家质疑特斯拉能否如期实现真正的完全自动驾驶。如贸然推出不成熟的技术产品,一旦出现自动驾驶技术无法应对的情况或系统发生误判,可能引发致命事故。

  加州大学伯克利分校长期参与自动驾驶技术研发的史蒂文・施拉多弗认为,马斯克声称的技术目前“并不存在”。据美国媒体报道,美国目前有60多家公司正在研发自动驾驶汽车,而专家普遍预计,至少在10年内,能够完全应对所有行驶状况的最高级别(L5)自动驾驶技术无法实现。

  也有观点认为,马斯克所说的完全自动驾驶和业界认定及人们理解的标准并不一致。国际自动机工程师学会将汽车根据自动化程度分为不同级别,其中L2为部分自动化,L5是完全自动化。此前特斯拉的自动辅助驾驶技术被定义为L2级别。

“哎,你只要把那种吞噬他人灵魂的功法反转过来不就可以,那么修复你家小主人的魂魄就有希望了,” 大个子急切的说道,就差伸出蒲扇般的大手,把那团蓝不拉叽的家伙拎过来放到杨立的面前,好让杨立早些恢复,因为这个时候天上的劫云已经成型,就差“嘎了”一声雷响便开始天劫了。“以无名师弟你的修为和年纪,最好在一百年之后虚空学府再度开始招人的时候再去,那样的话以师弟的修为和天分,百年之后在半步传奇境界之中都找不到任何敌手!”齐非凡说道,这个意见确实很中肯,百年之后以无名表现出来的实力不是不可能。

  《复联4》千元票价惹争议,触动票房敏感神经

  业内人士称“高额服务费”乱象提醒电影终端消费市场需加强自律并完善监管

  ■本报记者 宣晶 王磊

  花多少钱才能看一场火爆大片的首映?将于后天首映的《复仇者联盟4:终局之战》(简称《复联4》)给出的答案,一时间引发网上一片争议:电影票务平台上,某些城市的首映场票价达三四百元,一些高端影厅甚至高达千元。出票后,票面价格与支付费用之间也有百元的差额,差额部分以“服务费”的名义被售票方收走。

  目前,管理部门已经要求影院规范定价,相关影院也开始退还《复联4》的“高额服务费”。据记者访了解,上海地区还没有出现非正常服务费现象,一般服务费不超过票价的10%。

  服务费是什么,可以比电影票价更贵吗?

  什么是服务费?高达千元的首映场票价又是怎样触动了票房的敏感神经?

  “通过售票平台支付了200余元的票价,打印出来的票面价格却只有40元。”这几天,这条消息堪称《复联4》的最热话题,支付价格与票面价格的差价,被指是所谓的服务费。谁拿走了服务费?服务费又是按什么标准设置的?

  记者发现,4月12日《复联4》开票预售之后,各种关于服务费的争议就不绝于耳。据相关统计数据显示,涉及《复联4》服务费异常的销售记录达22万余条,涉事影院超过1000家,牵涉47条院线。其中服务费与票价之比最高的竟达七倍。

  一位院线经理向记者表示,服务费的收取需要向消费者明示。此次票价竞争中,有的竞争者不仅缺乏相关告知,围绕服务费还出现了不少“闹剧”。部分影院把零点首映场做成套餐产品,“300元票价”中电影票价只有100元,另外200元为绑定的爆米花等其他消费;有些影院发现首映场热销,竟以放映故障为由收回已售电影票,然后“坐地起价”加价出售。

  业内人士告诉记者,《复联4》票价之所以较高,是因为影片长达三小时,影院放映成本相对较高。而正规收取的服务费本身也是电影票价构成的一部分。近年来,随着第三方票务平台深度介入电影票销售环节,影院与售票平台按协议规定收取一定比例的渠道服务费,再由平台方和影院自行分配。通常情况下,这笔服务费并不高,非VIP厅最高收取票价的10%,也就是3至5元;VIP厅为30%,也就是15至25元。从2017年起,服务费也纳入电影票房数据,当年服务费占全年票房的6.17%,去年这个数字提升到6.77%。

  因为部分预售票由影院自主定价,为了自身盈利的最大化,自设服务费成为所谓的盈利新空间。《复联4》服务费之所以成为众矢之的,正是因为服务费的比例太高,甚至超过票价数倍。不少业内人士认为,服务费如果是私自收取并被截留,就难逃隐瞒票房和“偷票房”的嫌疑。

  “粉丝”愿意埋单就合理?600亿市场需进一步规范

  不少人认为,“粉丝经济”崛起是促成此次大片票价暴涨的原因之一。有电影院表示,“复联”影迷愿意加价,甚至希望高票价可以阻挡其他人争夺资源。学者对这种说法并不认可:即便顶着“粉丝经济”的帽子,粉丝也是消费者,卖方利用自己的优势地位进行加价牟利并不合理,是典型的消费中的“价格歧视”。同济大学财经研究所研究员、经济与管理学院副教授张鑫告诉记者,针对不同购买者的差异化定价并非不允许,比如某些主打高端服务的影院额外收取服务费用也是合理的,但是“占据产业垄断地位的电影院,作为产业终端,抓住少数影迷的心理随意涨价就存在问题”。

  服务费争议也提醒相关机构,电影终端消费需要自律和进一步完善监管。有业内人士称,面对年票房600亿元、世界银幕数量最多的大市场,中国电影消费需要有更完备的机制来应对各种新情况。《复联4》引发的问题,一方面反映出目前影院面临巨大的业绩压力,另一方面也说明电影院线需要建立与第三方票务平台更有效的联动合作机制,在竞争中完善各种“规矩”。在追责影城院线异常提价的同时,也要找到让片方、发行方、院线都认可的服务费标准,正视行业规范存在的盲点和空白。

  张鑫表示,电影行业具有特殊性,既有文化产业性质也有文化事业性质。电影票价的构成应该有所依据,要顾及制片方、影院和观众的多方利益,并且注重社会效益。

众人听到门口动静,发现石暴迈步而入后,说话之声旋即停止,随即纷纷起身,向着石暴躬身一礼。就在刚刚,噩梦就像影子一样追逐着他,不断消耗着他身体里的抵抗能量,也许一刻钟,也许半个时辰,杨立的性命就将不保。就在紧要关头,杨立的潜意识仿佛进入到一种令人心旷神怡的境界当中。在这里没有争斗,没有倾轧,有的尽皆是和煦的春风,如画的美景。“我之前有跟你说过,我是和师门两位师兄师姐一起来的,后来因为遇到了金翅大鹏的事情,我们中途失散了,我希望你能帮我稍微注意一下这边的消息!”无名缓缓的说道。